《碟中谍7》口碑爆棚 被《八角笼中》碾压,票房扑了并不意外

时间:2023-07-16 20:54:41

  7月16日讯:《碟中谍7:致命清算(上)》7月14日正式登陆国内院线。因为“实拍大魔王”克里斯托弗·诺兰的《奥本海默》无缘内地,“实拍二魔王”阿汤哥的《碟中谍7》很可能是今年登陆院线电影中最猛最燃的一部。

  这一集依旧是旧瓶装新酒,阿汤哥饰演的特工伊森·亨特带领他的IMF小组开启迄今为止最危险的一次任务(每一部都这么说)。简单来说,就是强悍恐怖的人工智能被困在沉于海底的潜艇上,开门的钥匙一分为二,遭遇各国、各方势力争抢,开始是钥匙的用途均不知晓,接着是钥匙出现后不知道潜艇的下落,只要拿到钥匙并找到潜艇,就等于拥有了足以毁灭世界的武器,要比核弹更恐怖。

  《碟中谍7》延续前作,164分钟的电影里贡献了多场精彩刺激的动作戏。开场不久长达10几分钟的罗马街头追车非常过瘾,伊森·亨特和格蕾丝戴着手铐极速追逐,因为取景地一样,所以不少场景和《速度与激情10》如出一辙,两部电影在追车戏的精彩程度上不相伯仲。

  中间的多次狂奔、暗巷缠斗,以及拱桥上长短兵器之间的玩命肉搏,将这个系列的打斗提到新高度。

  而电影后半段阿汤哥摩托车飞身悬崖连着的定点跳伞,以及接近尾声的一大段火车顶打斗、险些坠落高架桥的生死一线都令人汗毛耸立、脊背发凉,同时也将肾上腺素提到最高值。可以说,任何一段动作场面,都值回票价。

  而且,之所以说阿汤哥是“实拍二魔王”,是因为“大魔王”诺兰擅长实拍各种大场面,而“二魔王”阿汤哥则擅长挑战身体极限,各种玩命。经过前面几部爬迪拜塔、扒飞机、跳飞机之后,这一部阿汤哥用实拍跳悬崖、低空跳伞来满足观众对危险场面的期待。关于这部电影动作场面的危险性及拍摄难度,之前稿件里均有详细解读,在这里不再赘述。

  除了大场面之外,《碟中谍7》的剧情也很扎实很用心,尽管还是延续IMF小组拯救世界的那一套,但强大人工智能的引入依旧带来不少新意。

  正因如此,《碟中谍7》口碑非常不错,截至发稿豆瓣评分稳定在8.0,和前两部不相上下,要比爬迪拜塔的第四部略低一些,但要比第二部和第三部口碑更好。电影在国外更是口碑爆棚,烂番茄96%的新鲜度,几乎是一边倒的好评。

  然而。这么难得的动作大片,票房却相当不理想。目前北美票房刚过4000万美金,全球其他地区票房8200万美金,加起来刚过1.2亿。

  而在国内,《碟中谍7》截至发稿票房才1.44亿,专业平台预测总票房4.63亿,这样的成绩属实丢人。《碟中谍》系列每一部都登陆国内大银幕,《碟中谍4》上映时国内电影市场发展进入快车道,因此票房达到6.72亿,接着后面两部分贝达到8.68亿和12.45亿。

  相信是《碟中谍6》让阿汤哥看到了中国广阔的市场,所以对《碟中谍7》寄予厚望,甚至破天荒的同步上映,要知道前面几部从未同步上映过,《碟中谍6》大陆上映时间比美国晚了一个月。

  然而这一次阿汤哥的如意算盘落空了,从预测票房来看,《碟中谍7》已经没有翻盘机会。这样一部大片,为啥票房起不来了?

  第一个重要原因,市场格局变了、观众的观影口味也变了。2020-2023年电影市场低迷,引进片数量锐减,三年过后,尽管好莱坞大片蜂拥而至,但观众已经习惯看国产电影的日子,对进口大片不是那么感冒了。因此不但漫威的大片纷纷折戟,就连卡梅隆的《阿凡达2》内地票房也不理想。《碟中谍7》是典型的动作类型片,受欢迎程度远不如漫威超级英雄和科幻题材,起跑线就落后不少,所以上映后票房表现更差。

  第二个原因,同档期遇到三个强劲对手。在《碟中谍7》之前,上映20多天的《消失的她》依然威力不减,《八角笼中》成为现实主义爆款,而追光动画打造的《长安三万里》口碑也相当不错,这三部电影拿走了近60%的排片,而《碟中谍7》的排片占比相对靠后,巧妇也难为无米之炊啊!而且动作题材很难成为“现象级”的电影,也没办法掀起舆论引发热议,电影不能出圈,就很难持续热度和上座率。

  第三个原因,《碟中谍7》的片长太吃亏了,164分钟,影院单厅排2场《碟中谍7》,差不多可以排3场《八角笼中》,就算同样都很受欢迎,明显排《八角笼中》票房产出更高,何乐而不为?因此《八角笼中》26.7%的排片占比直接碾压了《碟中谍7》。更何况,超过160分钟的电影还有一部《长安三万里》,都排这么长的电影,影院还怎么赚钱?要牺牲一部的话,影院经理肯定也是牺牲《碟中谍7》。

  第四个原因,编剧确实尊重观众智商,《碟中谍7》有相当复杂的剧情和人物关系,稍微一走神可能就跟不上故事了。但这也面临一个问题,就是想把复杂的剧情讲清楚,电影里就必然出现大量对话和文戏,《碟中谍7》164分钟的片长,至少有100多分钟都是文戏,确实会让人觉得冗长,进而让整体节奏没有前几部那么爽快,相当于提升了电影的观影门槛,流失了一部分观众。

上一篇:但凡换个人都架不住杨澄这糟糕的人设,《曾少年》幸亏是范丞丞
下一篇:最后一页

1.绿竹网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:绿竹网",不尊重原创的行为,绿竹网都将保留追究责任权益;

2.绿竹网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源,对于未注明原作品不得转载的稿件,我方不承担相关责任;

3.绿竹网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至14043 2669 6@QQ.com,我们将及时沟通与处理。

4.关于绿竹网的所有法律事宜,均由本网特聘法律顾问协助处理。